05年11月に購入したWILLCOM PHSの「WX310K」（2005-12-02を参照）を1年数ヶ月使っておりますが，07年2月に発売されたWX320Kが気になり出しました。
何が気になったかと言うと，
W-OAM対応 →PCモデム使用の際，通信速度向上
java搭載 →jigブラウザが動く
軽い →WX310Kはゴツすぎる
これら理由だけで2万円弱の機種変更をするのは悩みますが，コインはフルで貯まっているし(4200円キャッシュバック)，WX310Kの白ロムは数千円でヤフれる(編注:ヤフオクで売却する)ようなので，近くの電気屋で15000円で機種変更してきました。
W-OAM対応 通信速度は向上したか？
WX310Kでの最高速度(2x)
次に，同じ場所，同じ時間帯でWX320K(2x)
結果：変わらない。私の勤務先では、まだW-OAM対応されていないようです。
追加：自宅では、W-OAM効いているようです。
java搭載 jigブラウザ
普通に動いているようですが
PC Watchのトップページを開くと、途中までしか画像が展開されません…
しかも、すぐに分割されてしまいます。PC Watchをすべて見るのに「続きを表示」を3～4回押さないと…
結論：2～3日jigを使ってみましたが、WX320Kではスペック不足のようです。スピード的にはそれほど不満はないのですが、ページを表示するのに必要なjavaメモリエリアが足りない？WX320Kでは内蔵Operaを使いこなすことを最優先に考えた方がよさそうです。
軽さ
確かに軽いです。WX310Kにあったようなデコボコがなくなったので，ポケットへの収まりも○。
駄目な点
液晶画面2.4インチ→2.2インチは思っていたより辛い。
WX310KではOperaでフォントスムージングが効いていたので，フォントサイズを小さくしても見やすかったのですが，WX320Kではそれが無くなりました。
Opera上でフォントサイズ変更が面倒になった。WX310Kでは本体左右ボタンで拡大縮小ができたのですが，WX320Kは右側1個になったため，ズームボタンを押してからPageUP/DOWNで文字サイズを変更する方式になった。
結論
WX310Kからの機種変更は十分考えて。WX310Kのオーディオビデオ再生，Bluetoothなどの機能をあきらめてまでWX320Kに機種変更する必要はありません。
比較でなく，WX320K単品で見れば良い端末だと思うんですがね。